18/11/2006

so long...

ma femme regarde la star ac, la télé de ma chambre est en rade(donc plus de console...), désolé, mais quelqu'un doit payer....

donc, après une discution sur le conflit israélo-palestinien (ou plutôt sur l'agression et l'occupation israélienne) pendant laquelle tu me reproches de ne pas être assez "sensible" aux arguments israéliens (que tu relais comme tes maîtres te l'ont si bien appris...) et où tu, comme d'hab, revient sur mon antisémitisme supposé, je poste deux articles, choisis au hasard(ce n'est pas ça qui manque), remplis de FAITS contredisant allègrement ta propagande de mini-finkie...

et là, que fais-tu, tu REPARTS sur l'"antisémitisme" (qui rempli un peu la même fonction dans le conflit israélo-palestinien que le "communisme" pendant les guerres de libérations du tiers-monde ou les tentatives d'avancées sociales...comme par hasard...)....et là, évidement, c'est MOI qui essaye de "détourner" la conversation...maîtrise parfaite de la technique utilisée en permanence par tes maîtres (sur Chomsky, Said, Finkelstein, Vidal, bref tout ceux qui veulent en rester au faits...)...chapeau bas...technique utilisée par ces MEME maîtres pour disqualifier toute prise de position "communiste"....un classique...cfr. nos blogs...

évidemment, à l'oral, sans ton wikipédia (qui est un peu le pansement qui colmate les brêches de ton inculture...on a les références qu'on peut...), cfr. ta REMARQUABLE analyse de la révolution française...tu bafouilles, tu baisses les yeux, comme A CHAQUE FOIS...

je t'immaginais tout à l'heure au téléphone, devant la page palestine de wikipédia:" oui, bon quaeps, la palestine, c'est un pays?, et les juifs, ils sont là depuis quand?"...pour quelqu'un qui n'avait jamais entendu parler de la déclaration Balfour...

sans oublier les FAITS:

1 il y a deux ans, nous ne discutions JAMAIS de politique, JAMAIS, à l'époque, j'étais déjà à fond dedans(depuis 2000 en fait) et je me régalais donc à écouter mes amis donner à l'occasion leur avis sur tel ou tel évènement....j'étais consterné, et c'est d'ailleurs pour ça que je ne faisais de prosélitisme(j'ai une fois prêté un michael moore à christian daneels, mais jamais je n'ai parlé de mes opinions et lectures avec toi ni avec qui que ce soit d'autres...)
je suis aller en ville avec toi des centaines de fois, et JAMAIS je ne t'ai vu acheter un livre, parcourir le rayon librairie de la FNAC(comme je m'amuse à te voir le faire maintenant...)

je me suis aussi beaucoup amusé, aux premiers jours de nos discutions, à te demander où et comment tu avais acquis toute ces belles certitudes, à te voir te retourner les méninges pour trouver le nom d'un auteur ou d'un livre qui ferait l'affaire, mais non, RIEN, enfin, si Cronin, j'en ris encore....

sans oublier tes favoris internet...VIDE, complètement vide, je l'ai vérifié moi-même, chez toi, le jour où tu m'as dis "j'ai trouvé la constitution, viens donc me dire ce que tu n'aimes pas..."....

quand je les vois maintenant, sous leur appelations "politique" et "culture"....j'en ris encore...

sans oublier, plaisir suprême, t'entendre parler de Chomsky, Said, Finkelstein, Vidal, Ramonet, Jennar, etc,etc...dont tu n'avais JAMAIS entendu parler il y deux ans(et pour cause, où et comment?)...je jubile...

un truc super aussi, c'était de te voir courrir à la fnac et revenir avec une série de livre...arrabal(bon, Cuba, c'est fait...), barnier(l'Europe, c'est fait...), un livre sur les Khmers(le communisme, c'est fait...), un chomsky(histoire de savoir qui est ce monsieur)...livre qui ont en commun plusieurs chose, ils sont court (donc vite lu, genre "prêt à penser) et leur titre sont souvent évocateur, une presque constante dans tes futures lectures (la maladie de l'islam, lettre à franco, etc...), ce qui te vaudra une bonne leçon...humm.."logique du terrorisme", "c'est bon, c'est court, j'espère que ça parle des arabes"...et boum, jean vient d'acheter un livre qui explique le 11/09 sous l'angle du complot et qui acrédite la thèse de Meyssan sur les attentats du 11/09...un complot(d'ailleurs, pour bounan, tout est complot...), et il s'en rends à peine compte...c'est pas formidable ça....

sans oublier ton flair légendaire....un livre d'histoire, je prends Remond (l'historien officiel de la droite, et sans le savoir en plus...chapeau..), un Revel (Monsieur anticommunisme...LE maître), etc...

parfois, les erreurs arrivent...mais bon, il suffit de :"Bruno Etienne raconte n'importe quoi, "la france est le seul pays laic d'europe"(ou je ne sais plus quoi)...etc...

que de moment de bonheur...

puis ton blog, sur lequel tu m'as bien piégé je l'avoue, qui t'a permit de discuter avec moi en te donnant l'épaisseur dont tu manquais(c'est une image...):et une étudiante en histoire parente avec des ex-communistes, et un chauffeur du tec(utile dans une conversation sur le sujet

ton second blog, ridicule, vraiment, décevant même, tu t'es sûrement dis, je vais lui refaire, il sera consterné....

un libanais, anglophone(Bakunin), pas religieux(voir ses liens Jihad), le nom de son blog(un anarchiste, tiens, tiens...), la devise(celle de l'Huma...pour un anarchiste, pas mal...), son blog est sur overblog, il arrive sur mon blog(skynetblog), le JOUR même où il débute le sien...et il m'aime, et il me trouve(alors que jusqu'ici...pas grand monde...), et TU parles sans arrêt de chose qu'IL poste(encore hier, le protocole, hier finkelstein, etc...), et tu le mets DIRECTEMENT en lien...et il se sert du MEMRI, du reseau voltaire, de rezo, etc...

par pitié, tu sais, je sais, tu sais que je le sais...

mais malgré tout ça, tu n'as pas changé:il y a deux an, tu étais: anticommuniste, anticastriste, groupie de l'Europe, attaché à la "sécurité" d'Israel, libéral tendance bolkenstein, prêt à débusquer ces islamistes qui veulent "nous imposer leur islam de cinglé"...hier, tu ne savais pas POURQUOI tu pensais ça, c'était naturel(TINA), depuis deux ans, tu as du justifier tes prises de positions(les changer aurait été bien trop humiliant...), et pour ça, pas trente-six solutions, il faut aller chercher les justifications chez ceux qui tirent avantages de la situation actuelle...cfr. tes maîtres...

mais si mon parcourt n'explique en rien mes convictions(ma famille pense comme toi, St Hadelin et les rivageois ne sont pas précisément des haut lieux de politisation radicales, mes amis proches tu les connais...mes collègues, il vaut mieux pas, etc...), il faut te faire un aveu...le HASARD y est pour beaucoup...un boulot avec plein de temps libre, un bouquin qui me titille ("Dégraisser-moi ça de Michael Moore dont on commençait à parler dans...Première), puis un deuxième, un troisième...etc...

et voilà comment quelqu'un qui pensait EXACTEMENT les mêmes choses que toi il y a 6 ans est devenu un marxiste antisémite souteneur de dictature....

la vérité, et c'est ma conclusion, c'est que si tu étais venu me trouver il y a 6 ans pour m'expliquer ce que j'ai tenté de t'expliquer, j'aurais, j'en suis SUR, eu la même réaction que toi...la défense...

c'est, je crois, pour cette raison, maintenant que tu es lancé(uniquement grâce à moi, dois-je encore le repréciser et me jetter des fleurs...) que tu dois réfléchir seul...pas contre quelqu'un...je suis un obstacle, je m'en rends compte...et c'est pourquoi, je le jure maintenant sur ta tête, il faut définitivement banir la politique de nos discutions...stérile...et inutile...so long...

11:31 Écrit par eric blair dans Général | Lien permanent | Commentaires (9) |  Facebook |

Commentaires

trou noir je réponds , par grandeur d'âme, à un de tes paragraphes (tu es assez intelligent pour retrouver lequel, enfin je crois) .

je ne suis pas anticommuniste, je ne le suis pas (je sais pour toi, c'est la même chose); je n'aime pas Castro (même si pour la 1000eme fois, je ne peux m'empêcher de lui trouver des côtés sympathiques) et j'ai raison de ne pas l'aimer ; je hais les islamistes (que TU confonds avec les musulmans , noir sur blanc dans ton texte) et je ne vois pas comment on peut les aimer . Ton raisonnement selon lequel des Bruno Etienne, Besançon,...tirent avantage de la situation actuelle est à mourir de rire (surtout pour une midinette de Meyssan pour qui la situtation actuelle est une aubaine incroyable) .

Écrit par : jean | 20/11/2006

jean la poisse... tu ES anticommuniste(voir mon best of), tu HAIS Castro et ce qu'il fait à Cuba(voir mon best of), tu mélanges(comme tes maîtres) volontairement ou involontairement(comme quelqu'un qui relaie la propagande, les meilleurs sont ceux qui ne s'en rendent pas compte)...tu as tenté de ridiculiser Etienne dès qu'il est sorti de tes fantasmes, et je ne parle, évidemment pas de ces 2,3 auteurs que tu lis pour démontrer une ouverture d'esprit qui n'existe JAMAIS dans tes raisonnements...ceux que je relie avec plaisir à Finkie, Val et autres propagandistes...cfr. nos blogs...

Écrit par : quaeps | 20/11/2006

autant pour moi, il manque un bout... tu mélanges Islam et terrorisme...(voir mon best of)

Écrit par : quaeps | 20/11/2006

quaeps "...prêt à débusquer ces islamistes qui veulent "nous imposer leur islam de cinglé"...signé quaeps ,dans son dernier vomi de stupidités . TU confonds les deux ou tu ne veux pas qu'il y ait de distinction ce qui de facto est la même chose .

Je hais Castro, si tu veux (en fait c'est plus complexe, mais comme ça sort de ton cadre manichéen tu n'es pas apte à comprendre) . Je ne hais pas le communisme (je n'en veux pas pour régir ma vie c'est différent) , mais le système (en fait tous les pays où ce mode de vie a été installé , ou soit-disant installé ont viré au cauchemar ; ne précise pas je sais que pour toi le cauchemar est ici (pas en URSS à l'époque ou pas au Cambodge)) qu'on installe par lui ou en son nom .

En ce qui concerne l'ouverture d'esprit , je crois qu'aucune personne ne peut en avoir aussi peu que toi et que tu n'as de leçons à donner à personne de ce point de vue . Une discussion pour toi consistant à déverser fiel, insultes et mensonges si nécessaire sur tout qui a proposé d'autres idées que celle de tes maîtres (le meilleur : Vidal-Naquet est un con !) . Bref pour toi, le fait que quelqu'un puisse être ouvert , c'est de la science-fiction .

Écrit par : jean | 20/11/2006

jean vald'oie "Il vaut mieux qu'ils soient opprimés chez eux, que chez nous en train de nous imposer leur Islam de cinglés" J. Tilkin
le reste, c'est le dernier sursaut d'une bête blessée dans son orgueil...comme depuis deux ans...

Écrit par : quaeps | 20/11/2006

jean valmosan pour Ghandi, la colonisation de l'Inde, pour Luther King, la ségrégation, pour De Gaule, le nazisme, pour Soljenytsyne, le goulag, que d'avantages tiré des situations passées...

Écrit par : quaeps | 20/11/2006

quaeps quels "ils" ? Eux ? On ?



Écrit par : jean | 20/11/2006

jean valrobert.... les musulmans islamistes exciseurs qui doivent tuer tous les non musulmans...évidemment...

Écrit par : quaeps | 20/11/2006

4UN4A Ah, ceux-là je ne les aime pas c'est vrai , et à part des cintrés de 1eme zone, je ne vois pas comment on peut avoir une once de sympathie pour eux . mais bon dans ta proposition, le mot musulman est de trop (il ne sert à rien, je connais peu de boudhistes islamistes) .

Écrit par : jean | 20/11/2006

Les commentaires sont fermés.